Dos escándalos gigantescos de vacunas están en curso en este momento. La prensa dominante los menciona, aquí y allá, pero sin ninguna intención de dar la alarma, investigar y llegar a la esencia del problema. Así que vamos a analizarlos en profundidad. El primer escándalo gira en torno a la vacuna contra la gripe del año en curso. Los CDC y otros “expertos” han admitido que la vacuna tiene una tasa de eficacia muy baja. ¿Por qué es un fracaso? Porque la vacuna se produce usando huevos de gallina, y en ese medio, el virus de la gripe -que se coloca intencionalmente en los huevos- muta. Por lo tanto, no es el mismo virus el que está causando la gripe este año. Por lo tanto, no hay protección contra la gripe. FiercePharma informa: “Basados en datos de Australia, que ya tenía su temporada de gripe, los científicos advierten que la vacuna contra la gripe de esta temporada podría tener sólo un 10% de efectividad. Y la razón de tan bajo nivel de protección podría estar en el método por el que se fabrican la mayoría de las vacunas contra la gripe: en huevos”. Diez por ciento de efectividad. Eso es ridículo. Y es asumiendo que se acepta el modelo completo de cómo funcionan las vacunas, que realmente protegen (de manera segura) contra la enfermedad, en lugar de, en el mejor de los casos, reprimir los síntomas visibles de la enfermedad. En medio de su cobertura irregular de este escándalo, esto es lo que la prensa no está mencionando: el problema con la vacuna contra la gripe no es sólo una falla entre 2017 y 2018. Sería el mismo problema desde que se han utilizado huevos de gallina para fabricar la vacuna. ¿Están listos? Healthline.com: “La mayoría de las vacunas contra la gripe se cultivan en huevos de gallina, un método de desarrollo de vacunas que se ha usado durante 70 años.” Setenta años. El mismo problema. El mismo problema de “baja eficacia”. Esa es una historia de primera página con un titular gigante. Eso es lo que sale en las noticias de la noche. Esta es una serie de investigación sobre la promoción lunática de una masivamente ineficaz – pero universalmente promovida -vacuna que se remonta a décadas y décadas atrás. Pero no es un titular gigante. No es una investigación. Es una pieza de aquí para mañana. Eso es todo. … La dengvaxia puede causar infecciones más graves en aquellos que anteriormente no habían estado expuestos al virus. El segundo escándalo sigue ocurriendo en Filipinas, donde la Dengvaxia del gigante de las drogas Sanofi, administrada para prevenir la fiebre del dengue, se enfrenta a un enorme rechazo por parte de los funcionarios gubernamentales, que detuvieron la campaña nacional de vacunación, después de que miles de niños y niñas ya hubieran recibido la vacuna. ¿El problema? Seguridad. FiercePharma: “Las Filipinas suspendieron las vacunas poco después de que la compañía advirtiera que la dengvaxia puede causar infecciones más graves en aquellos que anteriormente no habían estado expuestos al virus. Las autoridades sanitarias del país también iniciaron una investigación y planean acciones legales, según el secretario de Salud, Francisco Duque”. ¿Entendiste eso? La propia empresa (Sanofi) advirtió que la vacuna podría no ser segura. FiercePharma: “… el Departamento de Salud [filipino] no prestó atención a las advertencias de un grupo asesor de médicos y farmacólogos, quienes concluyeron a principios del año pasado que la seguridad y eficacia de la vacuna no habían sido probadas”. Vaya, vaya. Pero vamos a cavar aún más profundo. Sanofi dice que la vacuna podría ser peligrosa para aquellos que no han estado expuestos al virus del dengue antes de recibir la vacuna. ¿Qué diablos significa eso? Significa que un niño que ha tenido contacto natural con el virus habría desarrollado sus propios anticuerpos contra él. Y más tarde, esos anticuerpos lo protegerían contra el virus del dengue EN LA VACUNA. De lo contrario, el virus de la vacuna podría provocarle un caso de dengue u otra forma de daño. Esto significa: “Si un niño YA es inmune al dengue, porque su sistema inmunológico ha combatido con éxito el virus, entonces la vacuna no lo dañará”. Y ESO es decir: “Si el niño ha desarrollado naturalmente una inmunidad al dengue, entonces la vacuna, QUE NO NECESITA, no le hará daño”. Por supuesto, la prensa no está entendiendo. Si algún reportero ve la luz, mantiene la boca cerrada. El escándalo es demasiado grande y demasiado revelador. Entre líneas, una compañía de vacunas está admitiendo que su vacuna sólo es segura para los niños que no la necesitan. Un árbol acaba de caer en el bosque. ¿Quién lo oyó? Jon Rappoport (Fuente: http://bit.ly/2UL9aVz en Despierta, vivimos en una mentira) - Artículo*: posesodegerasa - Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas Pueblo (MIJAS NATURAL) *No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí enlazados
Dos escándalos gigantescos de vacunas están en curso en este momento. La prensa dominante los menciona, aquí y allá, pero sin ninguna ...
- Enlace a artículo -
Más info en psico@mijasnatural.com / 607725547 MENADEL Psicología Clínica y Transpersonal Tradicional (Pneumatología) en Mijas y Fuengirola, MIJAS NATURAL.
(No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí presentados)
No hay comentarios:
Publicar un comentario