Psicología

Centro MENADEL PSICOLOGÍA Clínica y Tradicional

Psicoterapia Clínica cognitivo-conductual (una revisión vital, herramientas para el cambio y ayuda en la toma de consciencia de los mecanismos de nuestro ego) y Tradicional (una aproximación a la Espiritualidad desde una concepción de la psicología que contempla al ser humano en su visión ternaria Tradicional: cuerpo, alma y Espíritu).

“La psicología tradicional y sagrada da por establecido que la vida es un medio hacia un fin más allá de sí misma, no que haya de ser vivida a toda costa. La psicología tradicional no se basa en la observación; es una ciencia de la experiencia subjetiva. Su verdad no es del tipo susceptible de demostración estadística; es una verdad que solo puede ser verificada por el contemplativo experto. En otras palabras, su verdad solo puede ser verificada por aquellos que adoptan el procedimiento prescrito por sus proponedores, y que se llama una ‘Vía’.” (Ananda K Coomaraswamy)

La Psicoterapia es un proceso de superación que, a través de la observación, análisis, control y transformación del pensamiento y modificación de hábitos de conducta te ayudará a vencer:

Depresión / Melancolía
Neurosis - Estrés
Ansiedad / Angustia
Miedos / Fobias
Adicciones / Dependencias (Drogas, Juego, Sexo...)
Obsesiones Problemas Familiares y de Pareja e Hijos
Trastornos de Personalidad...

La Psicología no trata únicamente patologías. ¿Qué sentido tiene mi vida?: el Autoconocimiento, el desarrollo interior es una necesidad de interés creciente en una sociedad de prisas, consumo compulsivo, incertidumbre, soledad y vacío. Conocerte a Ti mismo como clave para encontrar la verdadera felicidad.

Estudio de las estructuras subyacentes de Personalidad
Técnicas de Relajación
Visualización Creativa
Concentración
Cambio de Hábitos
Desbloqueo Emocional
Exploración de la Consciencia

Desde la Psicología Cognitivo-Conductual hasta la Psicología Tradicional, adaptándonos a la naturaleza, necesidades y condiciones de nuestros pacientes desde 1992.

lunes, 29 de abril de 2024

The Collective Unconscious, Christ, and the Covenant | Russell Brand | EP 444


Dr. Jordan B. Peterson sits down with actor and podcaster Russell Brand. They discuss the language of symbols, the collective unconscious, the evolution of theology, and why so many public intellectuals are coming back to Christ.

Russell Brand is an English comedian, actor, podcaster, and commentator. He first established himself as a stand up comedian and radio host before becoming a film actor. He presented for MTV UK and made appearances across media and TV throughout the 2000’s. In 2008, he leapt from British to U.S. film acting, appearing in the hit film “Forgetting Sarah Marshall,” followed by numerous international successes. In 2013, Brand guest-edited an edition of the weekly publication the New Statesman, launching his interest and later career as a political activist and commentator. His current podcast, Stay Free, sees Brand calling out major news, governments, and corporations for affronts to free speech, expression, spirituality, and thought.

This episode was recorded on April 19th, 2024

Dr. Peterson's extensive catalog is available now on DailyWire+: https://bit.ly/3KrWbS8


- Sponsor -

ExpressVPN: Get 3 Months FREE of ExpressVPN: https://expressvpn.com/jordan

Beam: Get 40% off for a limited time! http://www.ShopBeam.com/Peterson

Netsuite: Make better business decisions with NetSuite https://www.NetSuite.com/JBP


- Links -

2024 tour details can be found here https://jordanbpeterson.com/events

Peterson Academy https://petersonacademy.com/


For Russell Brand:

Stay Free on Rumble https://rumble.com/c/russellbrand

Stay Free on Youtube https://www.youtube.com/@RussellBrand

On X https://twitter.com/rustyrockets


- Chapters -

(0:00) Coming up
(0:27) Intro
(2:12) Statistical regularities and the language of symbols
(6:26) What makes something real?
(10:12) The necessity of sacrifice through the lens of the Bible
(12:28) Chaos, the collective unconscious, and the covenant
(19:34) Abram, the relevance of his name, and Christ
(27:25) The evolution of theology, what Acts offers
(32:35) The golden calf and the worship of pride
(39:30) A pushback on pride as the example of hedonism
(39:58) Hedonism as a god, why the self cannot spiritually govern
(47:47) What the Postmodernists got right and where they went terribly wrong
(54:01) The third temptation of Christ, the fundamental landscape
(59:48) The solution to the slave/tyrant dichotomy
(1:04:46) The consequence of using words properly and carefully
(1:12:10) Grace, suffering, acceptance: Is this the will of God?
(1:13:31) Why so many public intellectuals are coming back to Christ
(1:23:44) Huxley’s hell and the coming societal turn to what’s highest


// LINKS //
All links: https://linktr.ee/drjordanbpeterson
Website: https://jordanbpeterson.com
Tour Locations: https://jordanbpeterson.com/events
X: https://twitter.com/jordanbpeterson
Instagram: https://instagram.com/jordan.b.peterson
Facebook: https://facebook.com/drjordanpeterson
Telegram: https://t.me/DrJordanPeterson
Newsletter: https://mailchi.mp/jordanbpeterson.com/youtubesignup

// COURSES //
Discovering Personality: https://jordanbpeterson.com/personality
Self Authoring Suite: https://selfauthoring.com
Understand Myself (personality test): https://understandmyself.com

// BOOKS //
Beyond Order: 12 More Rules for Life: https://jordanbpeterson.com/Beyond-Order
12 Rules for Life: An Antidote to Chaos: https://jordanbpeterson.com/12-rules-for-life
Maps of Meaning: The Architecture of Belief: https://jordanbpeterson.com/maps-of-meaning

#JordanPeterson #JordanBPeterson #DrJordanPeterson #DrJordanBPeterson #DailyWirePlus

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

Cambio climático: una perspectiva ignorada, con Eduard Samarra


Eduard Samarra es experto en análisis del discurso y pensamiento crítico.

Opiniones sobre el cambio climático las hay de todos los colores, pero como con cualquier otro tema de actualidad, están todas agrupadas en torno a dos polos opuestos: o crees que es una mentira del poder o crees que es una verdad contrastada. Estas perspectivas de polos opuestos (y todas las que quedan entremedio) contienen, cada una de ellas, verdades parciales que se pueden integrar en otra perspectiva más amplia. En esta conferencia se expone esta otra perspectiva que no se escucha por ningún lado. Para escucharla se requiere valentía, puesto que cuestiona algunas verdades que se toman como incuestionables. Sin embargo, la valentía tiene premio: dicha perspectiva funciona como una útil herramienta de pensamiento crítico que dota de sentido constructivo a nuestro activismo más auténtico.

Blog en catalán https://eduardsamarra.substack.com/


Durante la conversación con Eduard se mencionan dos videos suyos:
- Canvi climàtic: realitat o ficció? (amb l'Eduard Samarra) - Subt. Esp-Eng: https://youtu.be/qmgWTKveN1g
- "PARLAR UNA LLENGUA COM A ACTE SAGRAT. Parlar català,¿és més que 'un acte polític'?": https://youtu.be/mbW4FSZP118?si=YBcl4BpI9_BquDlu

Grabado el 6 de marzo del 2023

Recuerda que te puedes hacer socio de Plural 21 en https://plural-21.org/alta-nuevos-socios
Si quieres hacer alguna aportación a Plural 21 ahora puedes hacerlo a través de diferentes sistemas:
- BIZUM. En la opción "Donación a una ONG" utiliza el código: 07672
- Paypal. Al final de cada video, aparece un código QR que lleva a un enlace de Paypal donde podéis hacer la donación que os parezca oportuno
- A través de Youtube podéis: utilizar la herramienta "Gracias/Thanks" de Youtube
- a la vieja usanza: podéis hacer una transferencia a Plural-21 Caixa d’Enginyers cuenta nº ES55 3025 0004 3514 3326 6836

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

Así fue España: Abderramán III - 29/04/24


La historia de España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.


______________
¡Ayúdanos a seguir en emisión! participa en el Crowdfunding de La Voz de César Vidal: http://kck.st/3UwfD4Q

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

COMPAÑERO DE LABOR


Compa%C3%B1ero%20de%20Labor..jpg
Masones operativos trabajando en su taller.
 

Nota preliminar. De nuevo, nuestro colaborador Jo Agnós Adelfós (M:. M:. venezolano) nos adentra en el simbolismo masónico sobre la base de ciertas analogías con la tradición griega y judeocristiana, dos de las corrientes sapienciales que lo nutren. En este caso se centra en el grado de Compañero, el segundo de la jerarquía iniciática de los tres que componen la Masonería heredera del Oficio de constructor. Grado que está asociado con el "laberinto" por su condición de intermediario entre la Tierra y el Cielo, de ahí su relación con los "viajes" (como los de Odiseo o Ulises)  y las formas de purificación y sutilización que ellos contribuyen a generar en el proceso que conduce de las "tinieblas a la luz". Agradecemos la "originalidad" con que nuestro colaborador argumenta sus ideas, en el sentido de que beben del origen, del que ellas emanan y se difunden a través del rito, el símbolo y el mito.

*

*          *

Jo Agnós Adelfós (Ὁ ἈΓΝΌΣ ΆΔΕΛΦΌΣ)[1]

 

“...más allá, el conocimiento del corazón del hombre…” 

M.’.V.’.M.’.

“Cuando te mantienes en silencio, en ese momento eres lo mismo que era Dios antes de la naturaleza y de la criatura, que es de donde formó tu naturaleza y tu criatura. Entonces ves y oyes con aquello con lo que Él veía y oía por medio de ti, antes de que hubiesen tenido comienzo tu voluntad propia, tu visión y tu audición.” Jakob Bohme

 

Tres pilares asombran sobre el aumento de salario: a) El gesto de orden; b) La mirada ciclópea y c) La circulación antagónica.


a) El gesto de orden

En cuanto al primer pilar, a las luces del grado anterior, marcado es el contraste del gesto de orden del compañero.

En el 1er grado simbólico, el corazón está descubierto, ante la intemperie, pues los obreros felices trabajan en silencio, a cal y canto, bajo las fauces del gran León veraniego, es mediodía en punto. La mano derecha templada, en vigorosa escuadra, separa la cabeza del resto del cuerpo y la mantiene al margen, como lo expresa el Evangelio al recordar las terribles palabras de la gran bailarina seductora de Reyes, la hija de Herodías: Dame en una bandeja la cabeza de Juan el Bautista

Así pues, la mano del aprendiz se posa amenazante sobre la Venus Pandemos, que se domicilia en el primer fijo del ciclo anual, el signo más denso, el fijo de tierra[2], disciplinando la impetuosidad lógica, esa lógica que deriva del “LOGOS” de los antiguos griegos, que es orden, reunión, clasificación, pero también palabra, historia, cuento, por aquello que se cuenta y, de lo cual, pocas veces nos damos cuenta. El ángulo de la mano, junto al pulgar y al índice, catetos cuya hipotenusa invisible es suplida por la capacidad de tensión orgánica que el iniciado es capaz de operar. 


Tri%C3%A1ngulo%20pitag%C3%B3rico.jpg
Triángulo rectángulo pitagórico.

Triángulo en progresión de 3, 4, 5. El 3, cateto vertical, del nadir al cénit. El 4, cateto horizontal, expansivo, del centro a la periferia. El 5, hipotenusa, del cénit a la periferia, caída, tobogán, descenso a las aguas donde “los muchos” se divierten. Ese 5, reflejado, es también el sendero desafiante que conduce al iniciado a la cúspide de la sacra montaña, la vía estrecha. 

Hipotenusa, hypoteinousa, hypo-teinõ-ousa, ¡Oh, Helena Ouk-ousa!. Hypo, abajo; teinõ, estiro y tenso; ousa, lo femenino sustancial. ¡Ton arton hemõn tõn epi-ousion!. ¡Oh, pan nuestro supra-sustancial!

Solo Odiseo pudo tensar el arco, “Bíos”, “Biós”. Una misma palabra con diferentes acentos marcan la diferencia entre "vida” y “arco”. En el primero, al acentuar la “i”, pongo la fuerza de mi voz pandémica sobre la vertical; en el segundo, al acentuar la “o”, afianzo a Pandemos sobre la rueda del Samsara. 

En el 2do grado, con el signo de orden, ocultamos el corazón, en un descuido queda desprotegido un centro fundamental, hemos liberado a Pandemos, la cual fructifica y despliega su poder. Los catetos y la hipotenusa se disuelven, la geometría se ha perdido, cae la mano y se posa sobre el pecho con agarre felino, cercando al corazón con barrotes de falanges tensionadas. Garra sospechosa. El codo del otro brazo, ya no reposa soberano, se pliega, se contrae, evitando cualquier escape lateral del insaciable órgano batiente. La prisión, así fortificada, se extiende hacia la izquierda, con pretensiones de ascenso, para detenerse a la altura del rostro, de la persona, de la máscara, terminando en la flacidez de una mano, indecisa, inconstante, vulnerable, desarmada, que parece descubrir la cabeza, los sentidos, el discurso libre, la razón ordinaria, el entendimiento común.

El compañero, carcelero, potencial verdugo, se desplaza. Pero se atisba una ambigüedad en su postura, pues de repente, da la impresión de haber sido herido en el corazón. 

Oh, compañero de labor ¿Acaso eres carcelero o prisionero herido?

Así pues, con el paso de la perpendicular al nivel, el conocimiento cierto del corazón, concebido en los silencios que se acuñan tras cada malletazo del “re-cuerdo”, fuerza nutricia de un aprendiz esperanzado, es abandonado. En búsqueda del poliédrico espejismo de la palabra, el compañero va impetuoso, plagado de frágiles certezas, numerosas como las espigas de trigo, sospechoso siempre sin saber por qué, como Edipo. 


b) La mirada ciclópea.

En el segundo pilar, el compañero es un testigo peculiar de “mirada ciclópea”. Tiene a disposición un solo ojo, se encuentra perdido en 4 viajes iniciales, aparentemente libres y sin obstáculos, donde es exhortado, inducido y animado a leer 22 palabras. El alfabeto fenicio está compuesto por 22 consonantes, a partir de allí el sagrado arameo, el hebreo, el griego y las 22 figuras sagradas del hermetismo. Ámbitos donde “lo representable” llega a su mayor abstracción.

Así pues, “el caótico silencio” de la augusta iniciación contrasta con la “armoniosa palabrería” del aumento de salario. El compañero se encuentra abrumado, dominado, preso de las palabras, encarnación de pleonasmo humano.

En el viaje de retorno a Ítaca, “Odiseo Polytropos”[3], el héroe de astucia sin igual, se vio preso en el interior de la caverna, perteneciente al cíclope hijo de Poseidón, de nombre “Polyphemos”. El nombre de esta criatura de un solo ojo es una expresión griega compuesta (Poly & Phemos) que, en conjunto, significa “muchas palabras”. Es curioso que el héroe sea poseedor de un nombre y un epíteto, mientras que el cíclope, solo posee un nombre que es epíteto en sí mismo. Ambos epítetos, el del héroe (Polytropos) y el del cíclope (Polyphemos) tienen una morfología similar, su composición refiere una multiplicidad, solo que el epíteto del héroe evoca diversidad en actos, mientras el del cíclope evoca diversidad en palabras. Numerosos son, como las espigas de trigo.

La salida de la caverna por parte del héroe obedeció a 4 factores: I) La embriaguez de Polyphemos causada por Odiseo; II) El renombre peculiar del héroe; III) El enceguecimiento del cíclope a partir del vaciado de su cuenca ocular; y, IV) La ayuda del carnero.

La embriaguez del cíclope tiene lugar a través de la ingesta de vino puro. Se produce, por la misma vía de la palabra, a través de la apertura de la boca, pero mediante un acto pasivo de recepción. El cíclope participa en la ingesta de la quinta esencia, el vino no diluido. El cíclope es silenciado, se ve sumergido en el mundo de los sueños. Pero antes de dormir, Polyphemos le pregunta a Odiseo su nombre, y este le responde “Outis” o, según algunos textos, “Oudéis”; en ambos casos, se traduce por “nadie, ninguno, nada”.

La criatura duerme, ha degustado y saboreado, ha participado en el conocimiento directo sin poder digerirlo del todo. Es embargada por el sopor. Sabiduría, sabor, saber, sabroso, saborear.

De seguidas, tiene lugar el enceguecimiento del cíclope, su cuenca ocular es vaciada y sufre, pues de forma repentina ha quedado desconectado del mundo de la palabra[4], gracias a la vacuidad así generada se encuentra ahora en la media noche, la tiniebla lo circunda, pero es incapaz de soportarla.

Odiseo escapa, oculto bajo el carnero. El cíclope hace uso del tacto, en su pretensión de vigilar el íntimo redil. Sus esfuerzos son infructuosos, el héroe se da a la fuga con la ayuda del carnero.  

Sin embargo, su astucia no le precave del poder de la palabra, lo que en silencio había concebido y tramado, lo que con obras había consumado, lo mancilla con su boca y se condena. En medio de la huida, su delata a sí mismo, clama y se burla del enceguecido, se jacta desde la distancia, expresa que no ha sido “nadie-ninguno” quien lo ha herido, sino que ha sido él mismo, “Odiseo”, el autor de la treta, mientras se burla y parte victorioso.

El héroe sufre la ira de Poseidón por la jactancia que le ha llevado a proferir su nombre. El más astuto de los hombres, incapaz de callarse, ha sido vencido por el ímpetu de la palabra.

¡Oh astuto Odiseo, has proferido “poly phemos”!


c) La circulación antagónica.

El cíclope circula de dos maneras: la “vía solar”, dextrogira, siguiendo el curso del astro rey, de occidente a oriente por la vía de norte y, luego, de oriente a occidente por la vía del Sur. Luego, la “vía polar”, en dirección al polo norte, en sentido contrario, de occidente a oriente por la vía del sur y, luego, de oriente a occidente por la vía del norte.

En la primera, vamos del origen al devenir. En la segunda, vamos del devenir al origen. Del poniente al naciente. 

En el septentrión, lugar opuesto al mediodía, como preámbulo a los viajes, se encuentra el frontispicio del templo, justo en el norte, punto de encuentro entre “Piscis-Aries”.

La circulación antagónica que se ha referido, dibuja en el piso dos semicírculos, que se interseccionan en oriente y occidente, trazando en el pavimento la figura de “vesica piscis”, la “vejiga del pez”, bolsa orgánica llena de gas que permite a ciertos peces la “flotabilidad neutral” en el agua. Vejiga ubicada bajo la columna vertebral del pez que la posee, como el odre que Eolo le obsequiara a Odiseo. 

Esta figura, a su vez, es el contorno del pez mismo. En Griego Antiguo la palabra para nombrar al “pez” es “Ikhthys” (Iesú Khristós ThYiós Soter)[5]

El viaje último, sin herramientas, se realiza en afianzamiento de la “vía polar”, aguijoneado en el corazón, sin poder mirar el camino transitado, a ciegas, dibujando en su trayecto una herradura en el piso, producto de la forja, cuya antigüedad, arquitectura y simbología debemos atender. Herradura que se superpone sobre la “vesica piscis”, al final del cual se descubre la magnífica estrella, poderosa, resplandeciente.  

Otro hijo de Poseidón, el gigante y cazador Orión, como producto de la embriaguez, fue también enceguecido y, luego, bajo las instrucciones de Hefesto, viajó en sentido Polar en búsqueda de Helios para que le sanara. En sus aventuras, el gran cazador, producto igualmente de una jactancia, fue asesinado por el escorpión. A partir de allí, el gigante cazador Orión y su perro, no dejan de cazar en el firmamento. El gran perro de Orión es, sin duda, un lazarillo que le guía en los intrincados bosques de la eternidad. 

El gran Odiseo, luego de sufrir las pruebas purificadoras, al haber consumado su regreso a la patria de origen, fue reconocido sólo por su perro Argos, quien estaba ya muy viejo y enfermo para levantarse; aun así, esta pequeña y fiel criatura pudo reconocer al héroe, lo esperaba al parecer, para dar su último respiro y partir hacia su arquetipo, la estrella “perro”.


Oh, Lazarillo de la gran noche oscura, reconócenos,

perdona la torpeza de nuestros tocamientos,

la imprudencia de nuestras palabras,

la confusión en nuestros signos,

guía nuestros pasos hacia la patria de origen,

como guiaste a los antiguos soberanos ante Jesús y su Madre,

detente y muéstranos al sagrado niño,

“así como el Sol en el solsticio de estío…”

Jo Agnós Adelfós


[1] Esta expresión, Jo Agnós Adelfós, es la transliteración de una expresión griega que se traduce como “El Hermano Desconocido”. Quien escribe esta plancha fue bautizado muy apropiadamente con este nombre por pequeños sobrinos. Tiene gran significación, pues su búsqueda espiritual y objetivo es la de conocerse a “sí mismo”. Su estado es precisamente el de “des-conocido”; la legión, referida en el Evangelio, sabe de él tanto como él mismo: nada. En medio del fragor de la batalla todo es confusión. Solo Moisés, Aarón y Hur distinguen bien entre Israel y Amalec, desde la cumbre del collado.

[2] TAURO, primer elemento de la Mercabá, de la Esfinge, madre de la gran pregunta sin respuesta. El “mu-gido” del buey, “muuuu”, onomatopeya con expresión en el verbo griego “myoo”: “cerrar, mudo, callar”

[3] Polytropos, título griego otorgado a Odiseo, es una expresión compuesta (Poly & Tropos) que se traduce como “muchas maneras” o “muchos recursos”.

[4] “...pide palabra y sufre si ha de permanecer inexpresado, en lo inefable.” Jonuel Brigue

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

El secuestro del término “socialista” por las izquierdas. #historia #españa #filosofia #política


«Fortunata y Jacinta» es un programa de análisis filosófico que aborda algunas de las problemáticas históricas que dan forma a nuestro presente en marcha: España como sociedad política en crisis, ¿cómo, por qué y en beneficio de qué o de quiénes?

Escribe, dirige, edita, produce y presenta Paloma Hernández (Fortunata y Jacinta) quien trabaja desde las coordenadas del Materialismo Filosófico, sistema iniciado por Gustavo Bueno y continuado por los investigadores de la Escuela de Filosofía de Oviedo desde mediada la década de 1970.

Libro "Arte, propaganda y política":

https://www.fortunatayjacinta.com/tienda/libros/libro-arte-propaganda-y-politica/


APOYO AL CANAL

Hazte miembro del canal:
*...........https://www.youtube.com/channel/UCyXHCFqljyxn8U50Cgoax6w/join

Patreon:
*………………………….. https://www.patreon.com/fortunatayjacinta

Paypal:
*............................https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=9FZEA3GMCX5U4

Compra de objetos de promoción y obra pictórica:
*…………………………..https://www.fortunatayjacinta.com
*…………………………..https://www.etsy.com/es/shop/FortunatayJacinta

DONACIONES PUNTUALES:

*……………………………A través de PAYPAL usando el correo electrónico:
fortunatayjacintaespaniola@gmail.com
*……………………………A través de Bizum: +34 659 148 515
*……………………………A través de transferencia bancaria (Proyecto Hispánico
Fortunata y Jacinta): BBVA ES96 0182 5939 3102 0159 3167 Asunto: Apoyo proyecto
“Fortunata y Jacinta”.

REDES SOCIALES

Canal en IVOOX:
*……………https://www.ivoox.com/podcast-fortunatajacinta_sq_f1765772_1.html
Twitter:
*…………………. https://twitter.com/fortunayjacinta
Facebook:
*……………..https://www.facebook.com/fortunatayjacintaespaniola
Instagram:
*……………..https://instagram.com/fortunatayjacintaespaniola
Linkedin:
*…………….. https://www.linkedin.com/in/fortunata-y-jacinta/
La web de Paloma Pájaro (creadora de “Fortunata y Jacinta”):
*…………………………….https://palomapajaro.com/
Canal en YouTube:
*…….......https://www.youtube.com/channel/UCyXHCFqljyxn8U50Cgoax6w
Tiktok:
*…….......https://www.tiktok.com/@fortunatayjacintaoficial
Puedes consultar todos los vídeos y los guiones originales en la WEB:
*…………………………..http://nodulo.org/forja/

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

5 Surprisingly Ancient Inventions from Greece and Rome


Dear Classical Wisdom Reader,

If all has gone well, then by the time you are reading this newsletter I have already traversed 11,269 km, following the curvature of the earth from the Chilean coast to the antipodean land of my husband’s birth. It’s been six years since we were here last and there is a lot of catching up to do with family and friends!

While I may or may not have seen Antartica (I’ll have to give you an update on that), I am certain that future Anya (or current Anya when you are reading this) is experiencing severe jet lag and is extremely happy I’ve prepared this mailing for you in advance.

In fact, I’m so impressed and elated with technology, not only for safely taking me and my family to the far side of the planet but also for allowing me to write to you from both a different time and place, that I thought I would dedicated today’s issue to the topic.

We appreciate our modern contraptions, but we should also always remember that we stand on the shoulders of giants… and we would not be here if it wasn’t for the inventors, thinkers, and out of the box geniuses that came before us.

So please enjoy these five surprising ancient inventions from Greece and Rome, below.

All the best,

Anya Leonard

Founder and Director

Classical Wisdom and Classical Wisdom Kids

P.S. This week we have a special deep dive into philosophy for you! Time to look at those ancient giants and see who comes out on top in this week’s members in-depth article: The Plato - Aristotle Face Off!

If you aren’t a member, then make sure to join in time to get in on all the philosophical action… happening in this space:

Subscribe now


5 Surprisingly Ancient Inventions from Greece and Rome

By Lydia Serrant

Robots, Computers, Showers and Vending Machines? You would be forgiven for believing this article should be featured in Modern Magazine and not a blog about ancient societies!

Well today, we challenge general perceptions about modern technology and introduce the Top 5 most surprisingly ancient Greek and Romans technologies that have baffled scientists and caused a flurry of historical debates.

Ever since the famous Antikythera mechanism, the world’s first known analogue computer, emerged from on board an ancient Greek shipwreck in 1901, historians are now coming to terms with the idea that ancient technological knowledge was far more advanced than previously thought. 

The mechanism, which at first was thought to be a simple lump of rock, was identified in 2012 as part of a complicated system of cogs that could perform more calculations than a Swiss watch.

The discovery led to an increase in interest in ancient technologies. More funding has allowed researchers to re-examine old discoveries and make new ones, and the results have been enlightening.

So, without further delay we present 5 additional technological discoveries from Greece and Rome that are surprisingly ancient.

Automatic Servant of Philon (3rd Century BC) by Philo of Byzantium

Invented by Philo of Byzantium in 3rd Century BC, The Automatic Servant of Philon is currently recognised as the world’s first robot. The automatic servant of Philon is a human shaped automaton that dispenses wine when a cup is placed in its hands.

The automatic servant of Philon from the 3rd century BC, is seen at Kotsanas Museum of Ancient Greek Technology in Athens, Greece February 13, 2020. PHOTO: REUTERS
The automatic servant of Philon from the 3rd century BC, is seen at Kotsanas Museum of Ancient Greek Technology in Athens, Greece February 13, 2020. PHOTO: REUTERS

The Greeks were known for diluting their wine with water, and the automaton is designed to do just that. Once the cup is placed in the empty hand, wine is poured followed by water. The liquids are dispensed in turn using a series of pipes hidden within the robot that lead from the robot’s arm to a central chamber in the torso. The pipes are controlled using air valves that are opened when the arm lowers with the weight of the cup, and closed again once the cup is removed.

A series of vending machines that dispensed Holy water were built by Hero of Alexandria using a similar mechanism, whereby values were activated when a coin was dispensed. These machines were common at the entrance of Temples and holy places.

Share

Aeolipile (The First Steam Engine)

Also known as a ‘Hero’s Engine’ is the first recorded steam engine in history. It was a simple yet innovative system that relied on a radical steam turbine that spun when the central water container was heated. It was invented in the 1st Century AD and was described by Hero of Alexandria who is credited for its invention.

The cut is copied from Hero’s “Spiritalia”, edited by Woodcroft, of London - Knight's American Mechanical Dictionary, 1876

The Aeoliple is believed to be invented as a demonstration of steam power, and not intended for any practical purpose. But despite the lack of utility, this machine is evidence of the revolutionary scientific experimentation that was happening at the time.  

There is speculation that this invention did have a predecessor, as a similar device was mentioned by Vitruvius in his treatise De Architectura. However, historians speculate it may be the same device, which would mean that the invention is slightly older than currently understood.

Astrolabe

Similar to the Antikythera Device, the Astrolabe was an intricate object that was used by astronomers and navigators to measure altitude. 

Modern Replica of an astrolabe made in Tabriz, Iran 2013. By Jacopo Koushan

The mechanism was designed to be used during both the day and night. The Astrolabe made specific altitudinal calculations based on the horizons of celestial bodies. It was also used to identify stars and planets, and could give local latitude data based on a given local time (and vice versa!)

The earliest Astrolabe was invented by Apollonius of Perga somewhere between 220 and 150 BC. The design is an amalgamation of two earlier inventions: the planisphere (a device used to calcite visible stars using two rotating disks) and a dioptra (a tubed device used to measure angles). 

The astrolabe isn’t just a great invention on its own, it is also evidence of how the ancient scientific community collaborated and took inspiration from others discoveries, just like scientists today.

The Lycurgus Cup

On the surface, the Lycurgus cup is just that – a cup. But if you look closely, the cup is an impressive example of ancient Roman nanotechnology.

The Lycurgus Cup (named after the mythical figure King Lycurgus who adorns the cup) changes from red to green depending on the light source. Made in 4th century Rome, the discovery of this colour changing cup baffled scientists for decades.

However recent observation has discovered that the colour changing effect is produced by a painstakingly intricate process whereby minute shards of silver and gold nanoparticles, about 70nm in diameter, are diffused within the glass causing the light to scatter and create the illusion of changing colours. To give you an idea of the scale of this operation, 70mn is less than one thousandth the size of a grain of table salt.

Share

What is amazing about this discovery is that it was previously believed that the theory of light scattering in relation to nanoparticles wasn’t discovered until 1908, and finally proven in practice in 1980.

Scientists and historians are unsure what method the Romans used to create the metallic particles, but they all agree that the ancient Romans were the true pioneers of ‘New’ Nanotech!

Showers

It may not sound overly exciting, but the introduction of showers possibly changed the lives of Ancient Greek people and beyond. 

Greek open-air shower baths for men. Gouache painting. Credit: Wellcome CollectionAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)

The first shower was a rudimentary design, whereby the person would stand under a hole in the wall whilst a servant poured water through the hole, however the invention of lead piping soon revolutionised this method of showering. 

Archaeologists excavating the site of Pergamon stumbled upon evidence of Greek showers in a bathhouse. The site was relatively close to the sea, and a series of underground pipes collected the seawater and dispensed it within the bathhouse for public showering. This evidence correlates with evidence of lead plumbing found at gymnasiums and fragments of carved shower heads found at excavated sites. 

There is also evidence via scripture and pottery illustrations that this same plumbing technique was common to Greek homes, not just public bathhouses. It is becoming increasingly accepted that city-states may have kitted out their pre-existing aqueduct systems with additional pipes to carry water to homes for private showers, as well as public buildings.

Classical Wisdom is a reader-supported publication. To receive new posts and support the Classics, consider becoming a free or paid subscriber.

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

DISCÍPULOS RADICALES DE JESÚS


 "Necesitamos alimentar y fortalecer nuestra identidad como discípulos radicales de Jesús. Necesitamos profundizar en una relación personal con Él. No podemos darlo por supuesto, sino que debemos cultivar nuestra vida espiritual. Durante décadas, parece que hemos minusvalorado este aspecto. Pero en estos momentos la necesidad de una espiritualidad profunda e intensa se ha convertido en algo

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

#FRAGMENTS goes into the 2nd season by reworking the compositions of Lili Boulanger | #newmusic


featuring @niklaspaschburg with Cortège
Listen or pre-order your copy of Fragments here: https://dg.lnk.to/ProjectFragments

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

La derecha socialista y su política de “revolución desde arriba”. #historia #política #españa


«Fortunata y Jacinta» es un programa de análisis filosófico que aborda algunas de las problemáticas históricas que dan forma a nuestro presente en marcha: España como sociedad política en crisis, ¿cómo, por qué y en beneficio de qué o de quiénes?

Escribe, dirige, edita, produce y presenta Paloma Hernández (Fortunata y Jacinta) quien trabaja desde las coordenadas del Materialismo Filosófico, sistema iniciado por Gustavo Bueno y continuado por los investigadores de la Escuela de Filosofía de Oviedo desde mediada la década de 1970.

Libro "Arte, propaganda y política":

https://www.fortunatayjacinta.com/tienda/libros/libro-arte-propaganda-y-politica/


APOYO AL CANAL

Hazte miembro del canal:
*...........https://www.youtube.com/channel/UCyXHCFqljyxn8U50Cgoax6w/join

Patreon:
*………………………….. https://www.patreon.com/fortunatayjacinta

Paypal:
*............................https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=9FZEA3GMCX5U4

Compra de objetos de promoción y obra pictórica:
*…………………………..https://www.fortunatayjacinta.com
*…………………………..https://www.etsy.com/es/shop/FortunatayJacinta

DONACIONES PUNTUALES:

*……………………………A través de PAYPAL usando el correo electrónico:
fortunatayjacintaespaniola@gmail.com
*……………………………A través de Bizum: +34 659 148 515
*……………………………A través de transferencia bancaria (Proyecto Hispánico
Fortunata y Jacinta): BBVA ES96 0182 5939 3102 0159 3167 Asunto: Apoyo proyecto
“Fortunata y Jacinta”.

REDES SOCIALES

Canal en IVOOX:
*……………https://www.ivoox.com/podcast-fortunatajacinta_sq_f1765772_1.html
Twitter:
*…………………. https://twitter.com/fortunayjacinta
Facebook:
*……………..https://www.facebook.com/fortunatayjacintaespaniola
Instagram:
*……………..https://instagram.com/fortunatayjacintaespaniola
Linkedin:
*…………….. https://www.linkedin.com/in/fortunata-y-jacinta/
La web de Paloma Pájaro (creadora de “Fortunata y Jacinta”):
*…………………………….https://palomapajaro.com/
Canal en YouTube:
*…….......https://www.youtube.com/channel/UCyXHCFqljyxn8U50Cgoax6w
Tiktok:
*…….......https://www.tiktok.com/@fortunatayjacintaoficial
Puedes consultar todos los vídeos y los guiones originales en la WEB:
*…………………………..http://nodulo.org/forja/

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

domingo, 28 de abril de 2024

Don’t Ignore Your Dreams


Watch the full video - https://www.youtube.com/watch?v=f-wWBGo6a2w

Dr. Peterson's extensive catalog is available now on DailyWire+: https://bit.ly/3KrWbS8

// LINKS //
All links: https://linktr.ee/drjordanbpeterson
Website: https://jordanbpeterson.com
Tour Locations: https://jordanbpeterson.com/events
X: https://twitter.com/jordanbpeterson
Instagram: https://instagram.com/jordan.b.peterson
Facebook: https://facebook.com/drjordanpeterson
Telegram: https://t.me/DrJordanPeterson
Newsletter: https://mailchi.mp/jordanbpeterson.com/youtubesignup

// COURSES //
Discovering Personality: https://jordanbpeterson.com/personality
Self Authoring Suite: https://selfauthoring.com
Understand Myself (personality test): https://understandmyself.com

// BOOKS //
Beyond Order: 12 More Rules for Life: https://jordanbpeterson.com/Beyond-Order
12 Rules for Life: An Antidote to Chaos: https://jordanbpeterson.com/12-rules-for-life
Maps of Meaning: The Architecture of Belief: https://jordanbpeterson.com/maps-of-meaning

#JordanPeterson #JordanBPeterson #DrJordanPeterson #DrJordanBPeterson #DailyWirePlus

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

Itinerario dos: LA SEMILLA (Curso de SIMBOLOGÍA II)


IR AL ÍNDICE GENERAL DEL CURSO

 

RESUMEN DE LA CLASE

Este itinerario está dedicado al simbolismo de la semilla, una consecuencia inevitable del anterior, dedicado al cielo, puesto que cuando el cielo desea encarnarse y multiplicarse en la creación necesita de la semilla: el lugar idóneo donde alojarse. Tal sería el sentido de este símbolo: un potencial fijado en un punto, a la espera de desarrollarse e iniciar toda una serie de nuevos procesos.

La propuesta podría resumirse en un doble movimiento, una doble intencionalidad, por un lado el espíritu busca coagularse, por el otro, la materia busca volver a su  origen, unirse al espíritu universal de donde procede, un movimiento que es el origen de cualquier crecimiento. Entre estos dos impulsos, la semilla, que contiene la fuerza generadora del cielo y la posibilidad coagulante de la tierra, será fundamental.

Las antiguas Venus prehistóricas son imágenes perfectas de la naturaleza terrestre que recibe el influjo de las fuerzas celestes y las coagula en una matriz. La relación entre la tierra y el cielo podría calificarse de amorosa, y AMOR es el título de un grabado alquímico perteneciente a un tratado titulado Escalier des sages ou la philosophie des anciens de 1687 en el que su autor, Barent Coenders van Helpen, describe las diferentes etapas de la obra de los filósofos. En él, se ve a una ninfa recostada al lado de un río, con las cualidades de frialdad y humedad, que recibe los rayos del sol, caliente y seco, que la fecundan. En la parte superior aparece la palabra AMOR como acrónimo de una frase latina que vemos en la parte inferior del grabado: Author Mundi Omnipotens Rex, es decir: “El Rey Omnipotente autor del mundo”. El amor es lo que reúne las diferentes cualidades elementales y lo que permite la unión de la fuerza celeste con la terrestre para fecundar la semilla.

Para ampliar el significado de la semilla utilizaremos ejemplo diferente del acostumbrado al tratar de su simbolismo. Lo haremos a partir de un trabajo de Wassily Kandinsky titulado Punto y línea sobre el plano que escribió cuando estaba dando clases en la Bauhaus. Se trata de un libro posterior a su otra obra quizá más conocida titulada De lo espiritual en el arte, donde explicaba su teoría sobre la abstracción.

En el momento de su redacción, Kandinsky estaba muy influido por la teosofía, hay que recordar que en De lo espiritual en el arte se refirió a Helena Blavasky, al hinduismo, al pensamiento no racionalista, etc. Fue entonces cuando tuvo la idea del punto como el motivo plástico por excelencia, algo absolutamente brillante y fundamental para el devenir del arte del siglo XX y XXI. Todo empieza en un punto, antes es el silencio, mientras que el punto es la rotura de este silencio.

El punto se relaciona con la semilla en el sentido de que es algo en potencia. El punto, como la semilla, contiene implícito todo su desarrollo posterior. A partir del punto, Kandinsky explica cómo debe ser el arte surgido de una nueva visión y que al mismo tiempo es generador de una nueva realidad y escribe: Naturalmente, la nueva ciencia artística solo puede surgir cuando los signos se vuelvan símbolos, es decir, cuando el punto devenga un símbolo, y el ojo y el oído puedan saltar del silencio a la palabra.

Para explicar el significado del punto, Kandinsky muestra dos imágenes en relación: la primera reproduce una célula humana y la otra, una galaxia. El microcosmos y el macrocosmos. Cosmos quiere decir “orden” en griego; se trata de un orden que se expresa en lo más pequeño y en lo más grande, en lo interior y en lo exterior. Con estas imágenes, Kandinsky da a entender que el punto no es un elemento estrictamente plástico, sino que posee otros significados que se reflejan en sus pinturas en las que el punto se expande, se contrae y significa sobre el plano básico, el sonido, la potencia aparece en la nada, en el silencio.

Se trata de pasar del signo al símbolo, como decía Kandinsky, o lo que es lo mismo, de la semiótica a la simbología. Pasar a un contenido mucho más amplio, mucho más lleno, en definitiva, más trascendente. Así, podemos referirnos al punto como la imagen del sonido primordial, la sílaba OM, por ejemplo, o como la expresión del FIAT bíblico. Robert Fludd representa este punto original como una paloma que expande su luz a través del plano oscuro, al igual que el sonido del tambor se expande como la primera vibración del cosmos que origina la vida de toda la creación.

Este mismo sentido aparece en una miniatura carolingia en la que se muestra la primera palabra del Génesis: In principium, “en el principio”, una frase en la que, según los sabios cabalistas, están contenidas en potencia todas las demás palabras de la Biblia.  En la imagen que presentamos puede verse la I de In principium como el axis mundi que une el cielo con la tierra, mientras que la N representa la unión de los dos principios, el fuego y el agua, simbolizados por dos triángulos, uno con el vértice hacia arriba y el otro con el vértice hacia abajo. Imágenes de la unión de las potencias del cielo y de la tierra que provocarán la germinación de semilla.

Seguimos este itinerario a partir de otra tradición aunque su significado sea el mismo, por lo que podría decirse que es la analogía entre las distintas tradiciones la que crea el discurso simbólico. Nos adentraremos en la tradición clásica a partir de las uniones de Zeus –un nombre que significa vida y luz–, con distintas mortales, en este caso, la imagen nos muestra la unión de Zeus con Leda. Las historias míticas nos explican la encarnación o la materialización de la fuerza celeste en la diversidad de la creación terrestre. Siempre se trata del mismo relato: dos elementos opuestos y complementarios que deban unirse y formar una sola cosa que se representa en y por medio de la semilla.

Según la cosmología clásica, los vientos cumplían esta misión fecundante, cada viento representaba unas cualidades elementales que al unirse con sus complementarias terrestres daban lugar a la creación. Entre todos ellos, el más importante y el que ha sido más mencionado y representado es, evidentemente, el viento de primavera, el llamado céfiro que  con su soplo devuelve la vida a la naturaleza y hace que germine toda la creación agostada por el frío del invierno. Tanto las imágenes de la tradición cristiana como las clásicas o paganas se refieren exactamente a lo mismo en relación al simbolismo de la semilla.

Un símbolo que se relaciona con un significado complejo y trascendente y que proviene de la tradición musulmana. En la segunda sura del Corán se cuenta la creación del hombre y la rebelión de Iblis: por lo visto, el más bello de todos los ángeles no quiso adorar a una criatura de barro que había de ser el origen de la corrupción en la tierra. Por ello, fue expulsado del Paraíso y cayó en lo más hondo de la creación. Este descenso a las tinieblas del príncipe de los ángeles se relaciona con la caída de Lucifer, el portador de luz, como aparece en una ilustración de Gustavo Doré para el Paraíso perdido de Milton. En ella se ve como la luz celeste, representada por Iblis o Lucifer, va a enterrarse entre las tinieblas más profundas de la tierra, en lo más íntimo. Y allí permanece como una semilla de luz, recordemos que Lucifer significa “el  portador de luz”, que espera las lluvias primaverales de la bendición para manifestar toda potencia que contiene. Existe una leyenda que relaciona la caída de Lucifer y la esmeralda que adornaba su frente, con el famoso Grial. Se cuenta que este vaso fue tallado de esta esmeralda caída del cielo que se recuperó para contener la sangre de Cristo.

La luz caída que languidece en el fondo de la creación y que desea reunirse con su origen tiene que ver con lo infernal, no en un sentido moral, sino como aquello inevitable y necesario para haya creación. La relación entre lo celeste y lo infernal, en el sentido de lo inferior, se refleja en los mitos como por ejemplo en el de Perséfone, la hija de Deméter.

Cuando Hades rapta a Perséfone y se la lleva a su morada, Deméter baja del Olimpo para buscarla. Después de muchas aventuras llega a un acuerdo con Hades para que Perséfone permanezca la mitad del año con su esposo en el reino inferior y la otra mitad en el Olimpo con su madre. Con ello se alude al ciclo vegetativo, origen de todos los misterios. Y Deméter fue quien instauró los misterios de Eleusis, los más importantes de la Antigüedad, donde los que querían ser iniciados descendían al interior de la tierra para conocer los misterios de la semilla, pues las grutas simbolizan tanto el interior de la tierra como la entrada en ella.

Observar el proceso de crecimiento de una semilla es conocer el secreto de la naturaleza y las fuerzas que en ella actúan. Unas fuerzas antagónicas y complementarias al mismo tiempo, pues mientras una intenta elevarse, buscando la luz del sol, la otra se dirige hacia el centro de la tierra, para asentar sus raíces pues sin ellas nada se mantendría. Se trata del diálogo entre el cielo y la tierra, origen de la creación.  Dos espirales con dos direcciones serían un ejemplo de estos procesos, una de ellas, que se repliega sobre sí misma, simboliza la coagulación; el movimiento de la otra es de apertura y representa la disolución o la espiritualización de la materia.

El pasaje bíblico que relata la tentación de Adán y Eva por la serpiente, se refiere a este doble movimiento mostrado por las espirales. Según la tradición rabínica, la serpiente les dijo que si comían del fruto del árbol serían inmortales y esto, dicen los rabinos, no era mentira sino una media verdad, pues cuando se corporifica el espíritu, luego se debe disolver y cuando se disuelve el cuerpo deberá coagularse después en la pureza. Estos dos impulsos complementarios nos remiten al solve et coagula alquímicos. El movimiento y la relación de los mundos hasta su reposo.

Los participantes en los misterios de Eleusis contemplaban una espiga de trigo como símbolo de la realización a la que aspiraban, comparable al elemento principal de la ceremonia egipcia que se celebraba al inicio de la primavera y que se conocía como el levantamiento del djed, una columna antropomórfica que representaba a Osiris, el dios que muere y resucita. Esta columna que se levantaba hacia la luz del día sería el símbolo idóneo de la nueva creación incorruptible o divina, que aparece después de una disolución o muerte del compuesto anterior. Así, de una semilla de árbol nacerá un árbol, de una semilla animal nacerá un animal y de una semilla divina nacerá un dios, se trata del segundo nacimiento o iniciación propuesta en todas las tradiciones.

Terminamos este itinerario con una referencia al mito de Adonis, otro dios que muere y resucita. Adonis era tan hermoso que la misma Afrodita, la diosa del amor, se enamoró de él. Este dios nació del incesto de Mirra, quien, tras una serie de circunstancias acabó convertida en árbol, el árbol de la mirra. El nombre de Adonis está relacionado con el hebreo Adonai, mi Señor, que es como se denomina respetuosamente al impronunciable Tetragrama. Adonis simboliza la perfección de la belleza nacida de aquella semilla original que cuando germina y se convierte en un árbol, da el fruto perfecto, la culminación de toda la creación.

Resumen realizado por Lluïsa Vert

 

 

 

 

La entrada Itinerario dos: LA SEMILLA (Curso de SIMBOLOGÍA II) se publicó primero en Arsgravis - Arte y simbolismo - Universidad de Barcelona.

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.

UN PENSADOR PELIGROSO


Gonzalo Fernández de la Mora y Mon es mucho más que un prestigioso filósofo y jurista, las carreras universitarias que estudió: era un sabio cuya vastísima erudición reflejan sus libros, especialmente los que escribió sobre historia de las ideas filosóficas.  Y es un clásico: los temas que trata con óptica española, son universales. Soberbio escritor —“es un pensamiento, pero también un estilo”, dice Jerónimo Molina—, es un pensador del tipo de los pensadores enérgicos. Evocar su figura en el centenario su nacimiento es sumamente oportuno en este tiempo de crisis y desorientación colectiva en que los hombres, escribe en su soliloquio antropológico El hombre en desazón (1997), presidido por la cita del Génesis “Dios se arrepintió de haber hecho al hombre”, estamos  profundamente desconcertados si no perdidos.

Aquí nos limitaremos a considerar muy someramente algunos aspectos de su rico, estimulante e innovador pensamiento político, partiendo del hecho de que el Estado de Obras, título del libro publicado en 1976 sobre “un Estado que se legitima por sus  realizaciones, no por la ideología” (J. Molina), heredado por la Monarquía, se ha convertido finalmente en un despótico e irracional Estado Woke, que ha declarado abiertamente la guerra al pueblo que debería proteger, defender y ayudar a prosperar y empieza a ser tiránico.  Una consecuencia del Estado de las Autonomías inventado por la Constitución de 1978 —formalmente, una anacrónica y anómala Carta Otorgada por las Cortes y sancionada por el rey— aplicando el principio divide et impera, para asegurar la Monarquía. “Institución gloriosamente fenecida” decía José Antonio Primo de Rivera, reinstaurada por Franco (de quien prohíbe la corrección política decir que es un “personaje histórico”).

Esa innovadora forma estatal conlleva la creación de oligarquías regionales y una desmesurada burocracia que controla de cerca al pueblo, facilita la corrupción de la clase política y de la sociedad y asfixia a la Nación fiscalmente, financieramente y con infinitas regulaciones. El Estado de las Autonomías, del tipo de los Estados Administrativos o Burocráticos, en manos finalmente de kirchneristas resentidos, gente enfermiza y psicópatas, arribistas, delincuentes y una masa de estúpidos, utiliza el Derecho, que concreta y garantiza la Justicia, como un mero instrumento del  poder político. Irene González  lo califica de “Estado hediondo de derecho», que pervierte el derecho convirtiéndolo en obligación y protege legalmente al delincuente: okupas, violadores, castiga la legítima defensa, etc. Manuel Mañero afirma que “España ha entrado en la fase de culto a la delincuencia”. Los partidos utilizan el Estado como un delincuente a  su servicio para enriquecerse, proletarizar las clases medias creadas por el Estado de Obras y el socialista-sanchista para disolver la Nación española a fin de conseguir siete votos que necesita para seguir desgobernando a la Nación. Curiosamente, sin que ninguna institución política, social o moral impida, o por lo menos critique seriamente, tanta irracionalidad. La misma Iglesia rinde pleitesía al hediondo Estado de Derecho Woke, callando, es decir, otorgando, sobre leyes que, diría estupefacto Bertrand de Jouvenel, son más bestiales que las soviéticas y nacionalsocialistas que conoció y, además, absurdas.

En la perspectiva  de la historia lineal, la irracional y demencial  situación histórica política de España es una continuación o resultado final de la tendencia que comenzó con la guerra de sucesión entre austracistas y borbones, como observó entre otros Salvador de Madariaga —«en 1700, empezó el siglo que iba a quemar mucho de lo que España había adorado y a adorar mucho de lo que España había quemado»-, prosiguió con la separación de las Españas ultramarinas, disconformes con la antihispánica política borbónica, con ocasión de la Guerra de la Independencia, con las guerras civiles del siglo XIX y  culminó en el “desastre” del 98, que marginó a España de la historia universal. Situación y tendencia que parecían superadas por el Estado de Obras que puso la Nación al nivel del Zeitgeist.

El Bücherwurm (devorador de libros) en varios idiomas, Fernández de la Mora —“he empleado buena parte de mi vida en leer y  releer lo que han pensado los clásicos y los modernos, los grandes, los medianos y algunos mínimos”, rememora al comenzar El hombre en desazón (1997)— fue empero influido sobre todo por pensadores españoles. Entre los que dejaron probablemente más huella en su pensamiento —algunos ex lectione,  otros ex actu—, citaremos ad exemplum a Ángel Amor Ruibal, el olvidado teólogo, “realista metafísico” y gran filólogo “correlacionista” popularizado por él,  Eugenio d’Ors, otro actualísimo gran pensador, también olvidado, sobre quien escribió, atraído por su original y profunda idea de la política como misión, D’Ors ante el Estado (1981), García Morente, Ortega —su primer libro, publicado también en 1981, fue sobre Ortega y el 98— y Zubiri. 

G. F. M., realista político, captó inmediatamente la irracional tendencia antinacional y antihistórica del “espíritu” de la sacralizada transición. “Transacción” sentenció Jesús Fueyo, otro de los grandes pensadores políticos españoles del siglo pasado. Pues, a la verdad, con la perspectiva actual, se redujo a la transmisión del poder político a la Monarquía reinstaurada por tercera vez, si no se cuenta la de Amadeo de Saboya  —la primera reinstauración fue la de Fernando VII—, sin devolver la libertad política al pueblo, aunque se publicita como un cambio de la dictadura a la democracia. Palabra utilizada para legitimar cualquier cosa. Por ejemplo, la obligación moral de aceptar los separatismos disolventes de la Nación o la fiscocracia agresiva que degrada a los hombres libres a  la condición de siervos. Porque, con palabras del dr. Sánchez, escritor prestigioso, hombre veraz, con cualidades de hombre de Estado pero incomprendido —aunque es célebre por dichos como «quiero que el Partido Socialista sea el partido de la honradez intransigente», «no tengo nada que ocultar», «mi único aparato es mi Peugeot 407», «la libertad hoy es vacunarse», «este Gobierno ha creado empleo como nunca y ha hecho política social como jamás», «no romperé la soberanía nacional ni la igualdad entre los españoles»—, «el patriotismo es pagar   impuestos». Excepto en casos como el de su hermano, justificados por el parentesco o la amistad.

Por cierto, al concluir  estas líneas, se ha conocido una importantísima “carta a la ciudadanía” de este gran hombre de Estado, víctima de las intrigas de lo que llama la «máquina del fango» de la «derecha y la ultraderecha», que merece un brevísimo comentario de pasada. El dr. Sánchez, que dice seguir creyendo en la justicia, amenaza dimitir por la “operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire” de los fascistas. La causa concreta es la normal apertura de diligencias por un juez, motivada por la denuncia de la organización ultraderechista Manos Limpias contra su esposa —de la que dice estar “profundamente enamorado”— por tráfico de influencias. Una imprudencia comprensible al estar comprometido su honor personal y familiar y su decoro político. La “fachosfera” sorprendida por la viril reacción política del Presidente, anda ya tildando de folklórica una carta tan sincera y emotiva, dice que es una patochada bastante zafia pensada para montar un show de adhesión inquebrantable, que es una  parodia victimista, que no es ese el motivo, etc. No obstante, cabe confiar en que el dr. Sánchez releerá una vez serenado, su ya clásico Manual de resistencia y,  tras reflexionar, no dimitirá:  si pierde el aforamiento que le protege d insidias, igual que a miles de políticos españoles, podría ser acusado de alta traición y otros delitos por los numerosos enemigos que ha suscitado precisamente su lucha contra la corrupción y su titánica política de misión para reconstruir España.

Volviendo al tema de la democracia: si la libertad colectiva del pueblo, el dueño por definición de la res publica —por eso rechazaban los romanos la Monarquía—, no designa los representantes que ejerzan la soberanía en su nombre, no  cabe hablar de democracia. En España, lo impide la misma ley electoral atribuyendo la soberanía a los jefes de los partidos confabulados —no ocurre sólo aquí, es un fenómeno generalizado— en el consenso partitocrático entre el partido socialista, al que se encomendó dirigir la marcha hacía la “democracia avanzada” —proceso imperado en el prólogo de la Carta-Constitución—, y el partido popular. Consenso político que funge como si fuese el consenso social que configura los pueblos, el consensus omnium de Cicerón.

Los partidos, prescindiendo aquí de la cuestión de si son necesarios o no en la democracia,  acaban corrompiéndola al “cristalizar”, decía Pareto, las élites dirigentes. Pues la partitocracia consiste, escribe su mejor estudioso, G. F. M., en «una oligarquía en que los partidos monopolizan la representación política… aquella especie de oligarquía arbitrada por los gobernados en que los aparatos de los partidos monopolizan la elaboración de candidaturas y, por tanto, dictan la reducida lista de personas que pueden ser votadas». Pues «la característica esencial de las partitocracias es que el árbitro popular no designa libremente al mandatario, sino que simplemente opta entre las alternativas —en la práctica dos o tres— a que le reduce el sistema partidista». Se convierte así  “al supuesto elector en un simple optante”: «a esto se reduce en tal modelo, concluye G. M. F., el ilusorio postulado del “gobierno del pueblo”». En el que no creía tampoco el contradictorio Rousseau.

El monárquico G. M. F., identificado con su Nación y apasionado de la libertad, comprendió inmediatamente la naturaleza de la transacción a la Monarquía, se distanció del sistema de  poder establecido, incapaz de convertirse en régimen, palabra que significa orden, y predijo en 1976 la marcha hacia situación actual en Los errores del cambio Libro del que se publicaron seis ediciones en un año y no se volvió a reeditar por presiones políticas. Si se añade que G. F. M.  evolucionó hacia la República presidencialista, comentó favorablemente a Hayek y autores de la misma orientación o críticos del socialismo, se entiende el postergamiento de su figura y su pensamiento liberador, que sobrevive en la herética Revista Razón Española fundada por él.

«Donde hay poca justicia es un peligro tener razón», decía Francisco de Quevedo. Los errores del cambio sería hoy delictivo a tenor de la sectaria Ley estalinista de la Memoria Histórica del licenciado Sr. Rodríguez Zapatero, elevado a doctor honoris causa por la Universidad de León. Ley sustituida con ánimo de perfeccionarla por la Ley de Memoria Democrática del ilustre dr. Sánchez. Según esta última,  G. F. M., políticamente un hereje, sería reo de un gravísimo pecado mortal —los pecados son ahora contra el Estado—, por demostrar en su magistral obra La partitocracia (publicada también en 1976 y a punto de reeditarse), que la sacrosanta democracia, cuya invocación justifica cualquier desmán contra  el pueblo o la realidad —que es lo mismo que la verdad—  sólo puede ser formal. Como explicó asimismo Antonio García-Trevijano, otro de los grandes pensadores políticos españoles del siglo pasado.

Escribe Fernández de la Mora en esa obra desmitificadora, fundamental para entender la naturaleza de lo Político y la Política: «Solo hay una forma real de gobierno, la oligarquía, entendida en su sentido etimológico como “mando de unos pocos”. En todas las áreas de la convivencia aparece una élite que decide el rumbo dominante. La democracia no es otra cosa que una forma de gobierno en la que de algún modo y de tarde en tarde, los gobernados pueden intervenir en la designación o destitución de los gobernantes. La democracia es una oligarquía arbitrada periódicamente por un censo electoral de entidad variable».

El pensamiento político moderno, vinculado al  subjetivismo gnóstico del racionalismo de origen protestante que prima la voluntad sobre la realidad —el protestantismo tiende a separar la razón de la fe que controla sus excesos— acabó deificando la Razón racionalista y abocó al irracionalismo del modo de pensamiento ideológico, sobre el que escribió G. M. F. el famoso libro El crepúsculo de las ideologías (1965), en el que diagnosticó la desaparición de las grandes ideologías mecanicistas, aunque no la de ese modo de pensar. En efecto, las actuales son, dice Peter Sloterdijk, ideologías “modales”. Retazos de las mecanicistas como la marxista-leninista, que contrastan con las nuevas de la cretinocracia imperante, cuyo contenido es  predominantemente biológico. Bioideologías cuyo evangelista, profeta y santo patrón es, de creer al historiador John  Lukacs, Adolfo Hitler.  

   G. F. M. emprendió la tarea de desmitificar los mitos del racionalismo gnóstico, que culminó con la instauración del culto a la diosa Razón por los jacobinos franceses, y precisar el sentido del lógos: «la predominante consigna existencial, escribe como un eco de la inteligencia sentiente de Xavier Zubiri, no es tanto vivir según el lógos cuanto sentir según la razón», «la más  luminosa fuente autónoma que poseemos». De ahí el razonalismo, la metafísica  rectora de la innovadora filosofía política de G. F. M.,  que no tiene nada que ver con el racionalismo de la razón que, negando el valor  de la experiencia, marcha por sí sola.  Su afirmación «todo lo que no sea racional y sistemático es un subproducto intelectual», ha de entenderse en el sentido de la frase del prólogo a La partitocracia: «la gigantomaquia de la razón consiste en deslindar la ciencia y el mito, la categoría y la anécdota, la experiencia y el deseo, la sustancia y el accidente, lo cierto y lo falaz, la realidad y la apariencia». «Porque, escribe en Pensamiento español 1965, el más alto destino terrenal del hombre es el de racionalizar la vida, y, muy especialmente la política, una realidad todavía caóticamente enturbiada por el tráfago de las ideologías, los resentimientos, los mitos, las pseudoprofecías y las pasiones». G. F. M. refundó la teoría política oponiéndose a la política cratológica “prometeica” (W. Schubart) del mecanicismo hobbesiano sin caer en el biologicismo.

En este momento crepuscular, en que  el patriotismo consiste en pagar impuestos, es casi una obra de caridad liberar de los mitos de la transición a la Monarquía de Partidos. Una peculiarísima adaptación del Parteistaat (Estado de Partidos) alemán,  instituida ingenuamente —o no tan ingenuamente—  por la Carta Otorgada de 1978 para sustituir al Estado de Obras. Un Estado al servicio de la Nación, no al servicio de los partidos y los sindicatos, órganos del Estado según la Carta que instituyó el retrógrado, cuasi feudal, Estado de las Autonomías. Muy útil a las oligarquías, y los poderes indirectos denunciados por Carl Schmitt.

Merece la pena enumerar en este breve comentario Los errores del cambio percibidos por G.  F. M.  en 1986, diez años después del comienzo de la transacción a la Monarquía socialista. La portada resume su contenido: “Diez años de deterioro. ¿Se ha producido una evolución o una involución? Hacia otra democracia”. Concluye diciendo: “la caída prosigue: aún no se  ha tocado fondo”. La contraportada, que comienza afirmando “el cambio político no fue una exigencia popular, sino una decisión desde arriba, que se caracteriza por una serie de errores”, resume los percibidos hasta ese momento: «la destrucción de la derecha cuyo espacio ocupó temporalmente un centrismo ficticio; la relegación de los problemas económicos; una Constitución parlamentarista y autonómica que dificulta la gobernación y afecta a la unidad nacional; la politización de la Justicia y la Administración con el consiguiente detrimento del Estado de Derecho; la permisividad delictiva y la amnistía a terroristas; la subversión de los valores morales; la desviación de los recursos naturales hacia el gasto público consuntivo para remunerar a una clase política creciente; el estancamiento de la renta nacional; el endeudamiento, y la descapitalización del país que descendió en el ranking internacional». Estos “errores” prepararon el terreno para la corrupción estructural en que descansa el sistema de poder establecido, que comenzó a instalarse en el patio de Monipodio del gonzalato felipista y ha seguido intensificándose.

El pensamiento político de G. F. M., guiado por la virtud de la prudencia —“el dios de este mundo inferior” decía Leo Strauss—, no es el de un teórico especulativo: es cliopolítico. La historia magister vitae. La autentica teoría debe aprender de la práctica y no al revés. Su relación no es jerárquica. De ahí que su obra escrita sea una flecha mortal contra el utopismo, representado hoy por el retroprogresismo.

“La ley es el amigo del débil”, decía Schiller. Pero, a mediados del siglo XIX, tuvo ya que recordar Federico Bastiat contra la política cratológica in crescendo, que, “la ley es la organización del derecho natural a la legítima defensa”. Sin embargo, las leyes son hoy las armas políticas de las oligarquías para someter y domesticar a los pueblos con infinitas regulaciones. Basta pensar, por ejemplo, en la legislación  fiscocrática  que presupone que los hombres libres son sospechosos y les reduce de hecho a la servidumbre, como temía Tocqueville. El dominio absoluto de las oligarquías que imponen sus intereses y sus caprichos, justificados como perfección de la democracia, es una de las causas, seguramente la principal, de la gran crisis histórica actual, que afecta sobre todo a la civilización occidental.  No sólo está dejando de ser la civilización de la libertad, sino que es ya su mayor su enemigo.

G. F. M. tenía experiencia como Maquiavelo de la vida política concreta. Era maquiaveliano —no maquiavélico— y el genial pensador italiano había dicho que no existen aristocracias genuinas y que la historia política es una lucha entre oligarquías. Fernández de la Mora elevó a principio político universal, indiscutible por su veracidad, la tesis de Robert Michels —“fuertemente influenciado por la sociología de  Pareto y Mosca”—  sobre los partidos políticos, anticipada por la “paradoja democrática” formulada un poco antes por Moisés Ostrogorsky (1854-1921) en La democracia y los partidos políticos (1902). En ellos, afirmaba rotundamente Ostrogorski, está ausente la democracia.  Pero la ley de hierro de la oligarquía, dijo agudamente G. M. F.,  no rige sólo los partidos políticos: es “la ley trascendental de la política”. Pues esta ley, irrebatible como confirma la experiencia histórica, es el denominador común  de todas las formas del gobierno, que se reducen a una: la oligarquía, cuyas variantes, que describe en La partitocracia, dependen de la circunstancia histórica orteguiana. Lo cierto es que «en las partitocracias el poder ejecutivo asume el poder legislativo y tiende también a influir en la interpretación y aplicación de las leyes» y a «intervenir en el nombramiento y la remoción de los magistrados [de modo que], cuando el partido mayoritario designa a todos o a la mayor parte de los miembros del órgano de administración de la magistratura (en España el CGPJ), la justicia será mejor o peor según el respeto del Gobierno hacia el Derecho y la equidad; pero no será independiente». Y como «la fusión de los tres poderes en un ejecutivo partidista es lo que los clásicos denominaban tiranía», G. F. M. es un escritor peligroso: incita a ejercitar el ius resistendi, el derecho de resistencia, la última y definitiva garantía de las libertades y del Derecho frente a la tiranía.

 “España, escribe pesimista Hughes tras las recientes elecciones vascas —en las que triunfó por cierto la abstención— está en una situación terminal y quienes así lo vemos somos tomados por extremistas”. Pero como decía Hölderlin, “donde está el peligro, crece también lo que salva”. En las situaciones políticas extremas, los pueblos abandonados o traicionados por la oligarquía dirigente despiertan, como ocurrió en la guerra de la Independencia, y reclaman la titularidad de la res pública. Está ocurriendo con los populismos europeos. A los que  podrían servir de guía Gonzalo Fernández de la Mora,  pensador universal cuya inteligencia política puede guiar también la reinserción de la Nación española en la historia.

La entrada UN PENSADOR PELIGROSO se publicó primero en IDEAS.

- Enlace a artículo -

Más info en frasco@menadelpsicologia.com / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas Pueblo #Psicologia #MenadelPsicologia #Clinica #Tradicional #MijasPueblo

*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.