Lo que estamos vendo actualmente es que tanto la izquierda estatal, y, en un futuro próximo la independentista, están diluyéndose como un azucarillo, y, todo ello, por hacer cumplir a rajatabla de hacer frente a la ultraderecha, así como de un hooliganismo exacerbado en asuntos como la inmigración, los conflictos bélicos, la agenda 2030 y las políticas de género.
A) Agenda 2030
Se establece esta Agenda 2030 como si de una Biblia se tratase
1) Zonas de Bajas Emisiones
Uno de los más sorprendentes, para que la izquierda no reflexione, es el de las Zonas de Bajas Emisiones, las cuales, además de no estar sirviendo para que disminuya la contaminación en dichas zonas, esta contribuyendo a una mayor desigualdad social entre los barrios del centro de las ciudades (mayor poder adquisitivo) frente a los del extrarradio (con menor poder adquisitivo), creando una desigualdad social entre la población de las mismas ciudades, ¿no debe ser la izquierda quien tenga que velar por favorecer a la población de menor poder adquisitivo?. Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
2) Energías renovables
Se apuesta de forma dogmática por las energías renovables cuando, en muchos casos la implantación de esas energías(fotovoltaica y eólica) se quieren implantar en sitios no idóneos y que afectan a la biodiversidad, principalmente de aves y ciertos mamíferos. Igualmente hay que decir que aunque se instalasen en la mayor parte de los lugares con terreno libre, la producción de esta energía dificilmente cubriría las necesidades totales demandadas.Ahora se quiere utilizar la energía eólica en los mares, y en un futuro veremos los problemas de biodiversidad marina que ello generará, ¿no debe ser la izquierda quien tenga que velar por favorecer la biodiversidad, asumiendo que los criterios ecologistas son los defendidos por la misma? Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
3) Coche eléctrico
En el tema del coche eléctrico, como en muchas otras cosas, se empieza la casa por el tejado, con una falta de planificación de electro lineras, con una falta de estudios científicos para mejor los tiempos de recarga de las baterías, con una falta de planificación de que se va a hacer cuando termine la vida útil de estas baterías, con los problemas de toxicidad que estas tendrán, y, lo que es todavía más grave, y, es que si se quería sustituir el coche de combustión por el eléctrico, no se puede entender que éste último para las mismas prestaciones del de combustión sea bastante más caro, ¿no debe ser la izquierda quien tenga que velar por las economías de la población más desfavorecida? Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
B) Inmigración
1) Inserción de la inmigración
La inmigración se establece con personas que en su mayoría son de baja cualificación, por lo que la primera planificación es que los inmigrantes que vengan sea con contratos de trabajo regulado y, de esa manera integrarse laboralmente, estando la Administración obligada a velar porque esos contratos sean dignos y se ajusten a lo legalmente establecido, ¿no debe ser la izquierda quien tenga que velar por esos contratos regulados y exigir a la Administración el que se ajusten a la legalidad laboral establecida? Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
2) Cualificación de los inmigrantes
Cuando se habla de que se acepten a todos los inmigrantes, aunque no tengan contrato de trabajo, es hacerse trampas al solitario y hacer como el avestruz, al igual que cuando se dice que se les tiene que cualificar para otros trabajos de mayor nivel, cuando, por una parte sabemos, que en un gran porcentaje de ellos no les interesa dicha cualificación y si el subvencionismo, lo cual, además les ofrece la realización de trabajos en dinero fuera del sistema, y, cuando además esa supuesta cualificación no abarca a todos los inmigrantes, generándose con ello descontento, frustración y posible delincuencia. En primer lugar es necesario alcanzar el pleno empleo en la juventud autóctona cualificada, priorizando antes que la negociación del SMI, el que se apueste con esta población juvenil autóctona altamente cualificada , el que los empresarios, no exijan tantos años de experiencia, porque esto sólo sirve para hacer intercambios de puestos de trabajo entre profesionales, pero que no van a ser alternativa para los jóvenes altamente cualificados sin experiencia, por lo que muchos de ellos tiene que irse a otros países a buscarse el desarrollo profesional y laboral, ¿no debe ser la izquierda quien tenga que velar, en primer lugar porque el empleo juvenil autóctono altamente cualificado tenga la posibilidad de ejercer su profesión en el propio país y no tener que buscarse la vida en el extranjero?, ¿no genera esto caldo de cultivo para la utilización demagógica de esta frustración por parte de la ultraderecha?.Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
3) Posible delincuencia
Como vemos por los últimos datos del Gobierno Vasco, en donde, de los detenidos alcanzaban el 61% extranjeros, de los cuales el 50% eran del Zagreb y el 33% de Latinoamérica, delitos contra la libertad sexual, el 70% extranjeros, hurto 81% extranjeros, robo con violencia el 80% extranjeros, agresión arma blanca, el 72% extranjeros, violencia de género, el 64% extranjeros, y, todo ello sin incluir a posibles extranjeros nacionalizados.
Ya se que desde la izquierda se considera que no se deben dar las cifras, porque con ello se estigmatiza a la población extranjera, pero creo que , precisamente el no dar estos datos deja el campo libre al albur de la demagogia de la ultraderecha para decir que prácticamente la totalidad de los delitos son de los extranjeros, ¿es que la izquierda, en realidad, no quiere darlos porque estas cifras dicen lo que dicen?
4) Regularización de los inmigrantes
La regularización de los inmigrantes, no tiene sentido, si por una parte no se consigue el que tengan un trabajo digno, siendo sujetos dependientes del subvencionismo, y cayendo en el trapicheo del dinero en negro o en la delincuencia. Este buenismo raya con la hipocresía, como, por ejemplo, con este decreto no se incluye a los saharauis en el mismo, considerándoles como apátridas, es decir, este buenismo es selectivo, ¿ donde está la izquierda en este asunto de los saharauis? ¿no debe ser la izquierda quien siempre ha defendido los derechos del pueblo saharaui? Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
5) Guerras
En el asunto de las guerras la izquierda estatal e independentista están muy duros con Israel, con lo cual estoy de acuerdo, pero se han puesto de perfil con el Sr. Zelenski y la guerra Rusia-Ucrania, dejándole, además el que el “trilero” les gane el relato del “No a la Guerra”, mientras sigue con negocios y relaciones comerciales armamentísticas con Israel, y ayuda con apoyo bélico al Sr.Zelenski. ¿Es este el “No a la Guerra” de la izquierda estatal e independentista? Ello no deja de ser una INCONGRUENCIA de la izquierda.
La izquierda estatal con este buenismo se está diluyendo como un azucarillo, abandonando a los jóvenes que como en el 15-M se aposentaban en tiendas de campaña para exigir un trabajo digno acorde con su formación altamente cualificada.
Esto supone un descontento en la juventud autóctona que puede ser caldo de cultivo de la demagogia de la ultraderecha, y la desaparición de una izquierda, que fagocitó, este movimiento 15-M como movimiento de conciencia de clase, cuando en ningún momento esos jóvenes la tenían, ya que lo que demandaban es tener la posibilidad de ejercer una vida digna, en función d su formación altamente cualificada.
En el caso de la izquierda independentista se puede decir lo mismo que para la estatal en todos los puntos comentados, aunque en este caso, esa dilución como un azucarillo no se está dando, precisamente por el contexto independentista, pero que como sigan así, con esa dejación de la soberanía en la que están inmersos actualmente, acabarán igualmente diluyéndose como un azucarillo.
En el caso de Euskadi el PNV todos sabemos que históricamente siempre ha ejercido el mercadeo tanto con gobiernos del PSOE como del PP, mediante un intercambio de cromos, y consiguiendo algunas transferencias siempre mirando a su clientelismo en Euskadi, pero no apostando por la soberanía como tal, pero en sus últimas actuaciones, y, por motivo de la igualdad electoral con EHBildu, están, ante el abandono soberanista de la izquierda vasca independentista, planteando temas como el de los inmigrantes, exigiéndoles un conocimiento del euskera en la regularización de los migrantes, o, el que se transfiera la competencia de la la seguridad social, aprovechándose de esa falta de defensa de la soberanía en EHBildu, el cual no ha sido capaz de hacer causa común con los jeltzales, y, ante la necesidad que tiene el “trilero” Sr. Sánchez, el haber puesto encima de la mesa que si no se aprueban estas disposiciones, el Sr. Presidente de Gobierno no tendrían su apoyo.
Más info en https://ift.tt/cHvqzIL / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas. #Menadel #Psicología #Clínica #Tradicional #MijasPueblo
*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.
No hay comentarios:
Publicar un comentario