Realizando un informe con datos de España, tanto del Instituto Nacional de Estadística (INE) como del Ministerio de Sanidad, referentes a las defunciones por tumores, desde el año 2010 al 2024, las conclusiones de esos mismos datos oficiales nos dicen más que lo que realmente desde las Instituciones nos quieren hacer creer.
DEFUNCIONES POR TUMORES
| Año | Total Defunciones por Tumores | |
| 2010 | 107.220 | |
| 2011 | 109.341 | |
| 2012 | 110.993 | |
| 2013 | 111.021 | |
| 2014 | 110.278 | |
| 2015 | 111.381 | |
| 2016 | 112.939 | |
| 2017 | 113.266 | |
| 2018 | 112.714 | |
| 2019 | 113.059 | |
| 2020 | 112.741 | |
| 2021 | 113.662 | |
| 2022 | 114.828 | |
| 2023 | 115.429 | |
| 2024 | 115.578 | |
| Total | 1.684.450 | |
| 2010-2019 | 111.221 | 1.112.212 |
| 2020-2024 | 114.448 | 572.238 |
| % | 2,90% |
El total de defunciones por tumores desde el año 2010 al 2024 ha sido de 1.684.450, pero si observamos los que hubo desde el año 2010 al 2019 antes de la pandemia fueron de 1.112. 212, con una media de 111.221 defunciones por tumores, mientras que si nos centramos en las que hubo entre el año 2019 y el 2024, con la pandemia y vacuna covid, fueron de 572.238, con una media de 114.448 defunciones por tumores, es decir, un 2,90% más en promedio.
Estos datos, aunque los profesionales sanitarios no los analicen, o bien no los quieran analizar, nos dicen claramente que el único cambio significativo en las terapias de los tumores, ha sido la inoculación de la vacuna covid, terapia génica, más que vacuna, al introducir en el organismo el ARNm.
Partiendo de que los tumores tienen causas multifactoriales, no se entiende que estos profesionales sanitarios no los quieran analizar, cuando su discurso para explicar este crecimiento de tumores se basa en afirmaciones vagas y que realmente no son significativas, todas ellas relacionadas con hábitos de vida no saludables, como fumar, el beber alcohol, no practicar ejercicio, no alimentarse de forma equilibrada, las infecciones relacionadas con las enfermedades oncogénicas, para lo cual aconsejan como prevención el vacunarse, la exposición al sol, la exposición laboral a componentes tóxicos sin la debida protección y la polución ambiental por la industria o el tráfico rodado.
Esto lo único que nos dice es que el cáncer es multifactorial y asociado al envejecimiento, pero no explica en ningún momento este aumento de defunciones por tumores, y sobre todo, en personas de menor edad que las propias del envejecimiento.
Igualmente, no se explica que por fumar se de ese aumento, cuando el tabaco en la población masculina ha disminuido, aunque sea verdad que haya aumentado en la femenina.
Lo mismo se podría decir del alcohol, ¿es que la generación de nuestros mayores no consumían alcohol?, y, este ¿no era de mucha peor calidad?. Lo mismo se podría decir de las drogas.
Si nos referimos a lo de practicar ejercicio, la realidad es que ahora existen mucho más gimnasios que en épocas anteriores, y respecto a la de alimentarse de forma equilibrada, creo que los productos, en la actualidad, tienen mayores controles de calidad que en épocas anteriores, si bien es cierto, que ahora hay más productos ultra procesados y bollería industrial, pero prácticamente también lo había en el período estudiado antes de la pandemia.
Otro argumento utilizado es el de las infecciones relacionadas con las enfermedades oncogénicas, para lo cual aconsejan como prevención el vacunarse, cuando de lo que realmente estamos hablando es si estas vacunas, sobre todo si son de ARNm, son más beneficiosas que perjudiciales.
En cuanto a la exposición al sol, creo que es un latiguillo que han interiorizado los profesionales sanitarios con contradicciones, ya que, por otra parte, te dicen que la vitamina D es muy importante en nuestro organismo, y que por lo tanto hay que tomar sol.
Respecto a la exposición laboral a componentes tóxicos sin la debida protección,
la realidad es que tiene una solución muy concreta, como es la exigencia, mediante sanciones elevadas, para que los trabajadores dispongan de esa debida protección.
Si hablamos de la polución ambiental por la industria, cuando en el caso de la industria, creo que la contaminación, y, en el centro de las ciudades, era muchísimo mayor en épocas anteriores, e incluso los saneamientos de las aguas, que en este momento son bastante mejores que los de antes.
Finalmente nos hablan de la contaminación por el tráfico rodado, cuando los vehículos de hoy en día contaminan bastante menos que los anteriores de hace algunos años, y, cuando curiosamente, nos están estableciendo las zonas de bajas emisiones, que se supone que son para que los centros urbanos tengan menos contaminación.
Por otra parte, y en base a las informaciones de estos profesionales sanitarios, se está haciendo una mayor prevención con los cribados y en personas de menor edad, al igual que las terapias utilizadas hoy en día aumentan la esperanza de vida de las personas con tumores, luego estos dos argumentos tendrían que ir a favor de que las defunciones disminuyesen, cuando los datos nos dicen que no es así, por lo que tendrían que analizar que otros factores pueden haber estado influyendo en este crecimiento de defunciones por tumores.
Con todo ello vemos que sabiendo que el cáncer es multifactorial y asociado al envejecimiento, y, que este envejecimiento podría explicar el incremento de defunciones por cáncer en esa franja de edad de la población, pero, en ningún caso el incremento en las franjas de menor edad como así ha ocurrido.
Dejando claro que el cáncer es multifactorial y asociado al envejecimiento, los profesionales sanitarios nos dicen que, en realidad no saben la razón de este incremento de defunciones por tumores, y lo quieren explicar con hábitos saludables que en la mayoría de los casos han mejorado respecto a épocas anteriores, pero en ningún momento se paran a reflexionar, la razón de porqué fue después del año 2020, con la pandemia, este significativo incremento.
¿Es que los profesionales sanitarios, no tienen capacidad de crítica científica?, ¿es que lo que realmente tienen es miedo a haber defendido las inoculaciones, y que del análisis científico se pueda a llegar a la conclusión de que las inoculaciones han tenido algo que ver en este incremento de defunciones por tumores?, ¿es que muchos de ellos tienen conflictos de interés?
En definitiva del análisis de los datos se deduce que éstos, nos dicen más que lo que nos quieren hacer creer.
Más info en https://ift.tt/J15akSd / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas. #Menadel #Psicología #Clínica #Tradicional #MijasPueblo
*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.
No hay comentarios:
Publicar un comentario