Ante los últimos acontecimientos de la guerra de Irán, la política del estado español, con el Sr. Sánchez a la cabeza es el exponente del “trilerismo” más puro por parte de todos los grupos políticos del arco parlamentario.
El Gobierno acaba de aprobar unas medidas de reducción fiscal de los impuestos al petróleo y de la energía, pero esas medidas, lo primero que hay que decir, es que llegan tarde, después de casi un mes de iniciada la guerra, con la consiguiente recaudación extra de ganancias, vía impuestos, que ha recibido el Estado, a costa de los bolsillos de los contribuyentes.
Lo primero que se tenía que haber tenido en cuenta es este importe ganancial con el fin de añadirlo a la rebaja impositiva que se ha llevado a cabo, ya que el impuesto total a los carburantes está cercano al 50%, mientras que lo que se nos presenta es una rebaja del IVA del 21% al 10%, es decir, en vez del 50% el impuesto ahora pasaría al 39%, pero durante este tiempo de tardanza en tomar las medidas, el importe del 50% ya lo tendrían recaudado, por lo que lo lógico es que hubiese revertido directamente a favor de los ciudadanos.
Los partidos del arco parlamentario, se dedican a sus medidas estrella para sus feligreses, en vez de hacer un análisis crítico de esta imposición fiscal a los carburantes, en todo su conjunto, teniendo en cuenta la repercusión que tiene la elevación del barril de petróleo, en todo lo concerniente a lo que supone la vida diaria del ser humano, como es el transporte, la alimentación, etc.
Una solución clara para tener dinero para ayudar a los ciudadanos, sería el que los parlamentarios, ante una situación tan importante como es la guerra de EEUU, Israel- Irán, que le ha servido al “trilero” de excusa para aplazar nuevamente los Presupuestos, es que los políticos, se rebajasen el sueldo durante este periodo de conflicto, pero la realidad, no lo van a hacer así, ya que todo el arco parlamentario, cuándo es algo referente a tocar sus bolsillo, están de acuerdo en no hacerlo, pero eso si, hay que incrementar el sistema impositivo, con el fin de mantener sus emolumentos y hacer gasto armamentístico, aunque se diga “No A la Guerra”, ya que, como vemos claramente, estos impuestos no van para que tanto sanidad como educación, puedan resolver su situación conflictiva actual, ¿no es esto una política “trilera” e hipócrita?
Se establece como política el “trilerismo”, como hemos podido ver con la pataleta de Sumar socios de gobierno, cuando quería introducir en el decreto ley,el tema de los alquileres y los desahucios, y, para salvarlo, aunque sepan que no se vaya a aprobar, se presentará de forma aislada, pero eso si, así Sumar puede continuar en el Consejo de Ministros, ¿no es esto hipocresía, “trilerismo” y traición a sus propias iniciativas políticas?
Lo mismo podíamos decir de otros partidos, tanto de la izquierda estatal como de la independentista, cuando nos dicen que no están de acuerdo con el decreto por ser insuficiente y no introducir otras consideraciones impositivas al mismo, por lo que si fuesen coherentes no deberían aprobarlo, pero claro eso, además de ser antiestético de cara a la población, supondría una ruptura con el gobierno actual, ¿es que ahora no se va a hacer frente a la ultraderecha?
Si vamos al “No a la Guerra”, la política que se sigue haciendo es la del “trilerismo” por bandera, ya que ese “ No a la Guerra” no se extiende a todas las guerras, y vemos como el “trilero” mayor , acuerda dar unos cuantos millones de euros al Sr.Zelenski, culpable inicial de la debacle política y económica de la UE, así como seguir con contratos armamentísticos con Israel o enviar dotaciones armadas a las zonas de guerra, aunque se nos diga que no es para actuación bélica, sino sólo para apoyo, cuando sabemos que toda acción bélica requiere de esos apoyos y mientras todos los partidos del arco parlamentario, unos por estar de acuerdo con la guerra como conservadores y ultraderecha, y, los otros socialdemocracia neoliberal, nacionalistas y partidos de izquierda estatal e independentista, que con grandes dosis de hipocresía, nos dicen que, si están de acuerdo con el “No a la GUERRA”, pero,.¿es que ese “ No a la Guerra” a parte de ser una hipocresía absoluta, es de un dimensión selectiva y “trilera” absoluta, de forma que esa izquierda estatal e independentista, por coherencia ideológica, no se planta ante el “trilero” mayor, y por coherencia ideológica, denunciase al mismo?
Otro elemento esencial del “trilerismo”, y que quede claro, para que no haya equívocos, que lo que expongo a continuación en ningún momento de mi vida han sido mis opciones políticas, es la consabida carta comodín de hacer frente a la ultraderecha, ya que tanto a nivel de gobierno estatal como de las autonomías, vemos que ese hacer frente a la ultraderecha son palabra huecas, tanto por los conservadores como por la socialdemocracia neoliberal, al no hacer gobiernos en común dejando fuera a la ultraderecha, y, dándole oxígeno, porque ahora si que la ultraderecha estará dispuesta a gobernar con los conservadores, al ver que están llegando a su techo.
Igualmente este “trilerismo” lo podemos extender a los partidos de izquierda estatal e independentista y nacionalistas, al no abstenerse, en casos como el que tenemos desde las últimas elecciones, con un gobierno que en la mayoría de los casos no puede aprobar leyes, para que gobierne la lista más votada, y, eso si sería hacer frente a la ultraderecha, cuando lo que realmente lo que hacen es, sabiendo, que con el reparto actual de escaños, muchas medidas de izquierda no van a salir, pero si, con el comodín falso de que no venga la ulraderecha, lo que hacen les mantenerse en la poltrona con lo que ello conlleva de formar parte de Comisiones Parlamentarias y Mesas de Congreso y Senado, con sus correspondientes emolumentos.
Por lo tanto estamos ante una política del estado español enraizada en el “trilerismo” más puro y en la total hipocresía.
Por supuesto como dijo un antepasado con el que tengo parentesco D. Miguel de Unamuno y Jugo, “las opiniones no dejan de ser subjetivas porque somos sujetos y no objetivas porque no somos objetos”.
Más info en https://ift.tt/T81waI6 / Tfno. & WA 607725547 Centro MENADEL (Frasco Martín) Psicología Clínica y Tradicional en Mijas. #Menadel #Psicología #Clínica #Tradicional #MijasPueblo
*No suscribimos necesariamente las opiniones o artículos aquí compartidos. No todo es lo que parece.
No hay comentarios:
Publicar un comentario